广告赞助
广告赞助

赫罗纳-皇家马德里比赛的VAR争议:姆巴佩手球进球被取消(赫罗纳对皇马之战爆发VAR争议:姆巴佩手球破门被判无效)

上界为肩

Explaining the IFAB Handball Rule

![被重置](/assets/images/3B6B0286.jpg)

The IFAB handball rule states that if an attacker commits a handball that leads to a goal, it is only considered an offense if the ball touches their hand or arm and they score immediately after, even if accidental. Additionally, if a teammate scores later, it might not be considered unless it's deliberate. The rule includes factors like whether the action was deliberate, body position, and timing of the goal in relation to handball contact.Requesting Match Details or Summary

Since I lack specific details, I’d like to clarify the match date or offer a balanced summary. The likely scenario is that the ball hits the player's forearm before finishing, leading the referee to initially award a goal, followed by VAR suggesting an on-field review where the goal is cancelled for an accidental handball. Without match specifics, I can explain how this decision works and why VAR gets involved. Would the user prefer a neutral explainer or a more analytical summary?

这是一起典型的“得分者手球”被VAR介入推翻的判例。先给出规则要点,再说争议点,最后给你可验证的判断标准。若你想要具体复盘,请给我比赛日期/进球时间或视频片段。

要点

  • 规则(IFAB手球):进球者本人在进球前,球触及其手/臂且紧接着就得分,即使是非故意,也必须判手球,进球无效。这里“是否扩大体表面积/是否自然姿势”不再关键,只要触手且“立即”得分即可。
  • “立即”的判定:通常指同一连续动作或1–2次触球内完成射门/破门;若中间出现明显的控带、对抗或较长时间延迟,才可能不算“立即”。
  • ![tbeco](/assets/images/2469A53B.jpg)
  • VAR流程:所有进球都会自动检查。若画面清晰显示先触手臂且随后直接破门,VAR可建议改判(多为主观+客观结合,常见为OFR场边回看)。
  • 肩线界限:手臂的上界为肩线下方(腋窝点以下视为手臂)。若触碰位置在肩线以下,即构成手球判定的可能区域。
  • 例外情形(少见):若是防守方“可控的、故意的”触球导致重新开始(reset),或进攻者并非最终得分者且手球是偶发的,可能不会判罚。但本案因是“得分者本人”,适用零容忍。

为何会被取消(典型重放画面特征)

  • 慢镜显示皮球在姆巴佩完成射门/停射组合动作前,先擦到前臂/肘部;随后他立即把球打进。这种“得分者手球(即便非故意)+紧接得分”的组合,按现行法则必须判无效。

常见争议点

  • 是否真的触到手臂、触点是否在肩线以下;VAR需提供清晰角度。
  • “立即”的边界:有没有额外触球/对抗导致进程被“重置”。
  • 是否存在在先犯规(拉拽、冲撞)或越位等,可能改变最终判罚依据。

你希望我做哪种帮助?

  1. 逐帧规则复盘:发我视频或准确时间轴,我按上述标准给出结论与截图要点。
  2. 法规速记版:我给你1页中文速记和关键英文原文摘录,方便和朋友/群里说明。
  3. 媒体观点汇总:如果你想看不同媒体/解说的判罚解读,我可以整理支持与反对的主要论点。